中止诉讼与责令被告停止侵权

人民法院决定中止诉讼或者责令被告停止侵权的裁定应当慎之又慎，主要目的是减轻专利权人或者被告人因此而承担的风险。

    最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：“人民法院决定中止诉讼，专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，并提供了担保，人民法院经审查符合有关法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。”

    该条明确规定，人民法院在对侵犯专利权纠纷案件作出中止诉讼的决定后，并不影响专利权人或者利害关系人请求责令被告停止有关行为或者申请人民法院采取其他制止侵权损害继续扩大的措施，但是专利权人或者利害关系人提出这种要求，必须符合有关法律的规定并经人民法院审理，同时要求专利权人或者利害关系人提供足够的担保，满足上述两个条件，人民法院可以在作出中止诉讼的裁定中同时作出责任责令被告停止有关侵权行为或者采取其他措施制止侵权行为造成的损害继续扩大。

   人民法院决定中止诉讼的侵犯专利案件所涉及的专利，都是只经过国务院专利行政部门进行初步审查的实用新型或者外观设计，一般都缺乏足够的法律稳定性，在宣告专利权无效的复审中，被认定无效的可能性较大，因此申请人在人民法院决定中止诉讼时提出责令被告停止有关行为或者侵权时，或者采取其他措施制止其侵权损害继续扩大的措施时，在从严掌握条件的同时，要求申请人提供足够的担保，他不仅是为保护被申请人的利益，同时也是提醒申请人，在不能恢复专利权的情况下，最好不要作出这种选择，避免更大的损失。

·原告应出具检索报告
《中华人民共和国专利法》第五十七条第二款规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明；涉及实用新型专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。”该条明确规定...

·申请诉前停止侵权应提供担保
权利人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损失，而向人民法院提出诉前停止侵权的请求状，申请人提交请求状时，应向人民法院提供相应的担保，如果申请人没有提供担保，或者在人民法院要求的期间内未能提供担...

·专利权可以申请保全
申请人因专利侵权纠纷案件请求人民法院进行专利权保全，人民法院应当按照规定的程序进行。

最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：人民法院对专利权进行保全，应当向国务院专利...

·国家知识产权专利检索报告为何自相矛盾？
国家知识产权专利检索咨询中心(以下简称检索中心)给出自相矛盾的评估结论并非偶然现象，有不少专利权人同样也遭到了两份报告结论不一致的情况。即使以同一专利权人的身份去申请检索中心的报告，也会遇到结论打架的情况：“我们就一份专利向检索中心先后申请了...

·违反诉前停止侵犯专利权裁定的法律责任
违反诉前停止侵犯专利裁定的法律责任是针对被申请人而制定的，即指被申请人突破诉前停止侵犯专利权裁定的法律约束力，采取各种手段不执行裁定或者阻碍裁定的执行的行为。

人民法院作出的诉前停止侵犯专利权裁定，是具有国家强制力的...