贪污罪犯的犯罪心理

无锡律师网 www.wx148.net

  犯罪终结阶段（全部犯罪行为实行终了，犯罪尚未被揭露出来的阶段）犯罪人既有作案后的恐惧心理，也有成功后的满足。

  

  　　1、恐惧心理。贪污贿赂犯罪人作案后的恐惧心理往往要比作案时更加强烈，犯罪人地位越高，罪行越重，心理负担越大。许多人作案后担惊受怕，疑神疑鬼，到了草木皆兵的程度。贪污贿赂犯罪人的这种恐惧心理，不仅包括害怕案发后受到法律的制裁，更害怕犯罪行为被揭露出来，给自己几十年辛辛苦苦建立起来的名誉、地位以及家庭带来严重危害。

  

  　　2、逃避心理。在犯罪的预备阶段和实施阶段，贪污贿赂犯罪人主要考虑使自己的犯罪意图得到实现，而在终结阶段，犯罪人出于保护自己的本能反应，多的是考虑干方百计地逃避打击。主要表现在，一是努力回忆作案时的每一个细节，寻找可能出现的疏忽和遗漏，想方设法加以弥补;二是积极伪装，遮人耳目;三是全力为自己编织保护网，以备万一;四是得手后并不马上使用非法占有的财物，而是静观事态发展，以求一旦败露后能够有足够的回旋余地。

  

  　　3、满足心理。贪污贿赂犯与其他刑事案犯一样，每一次作案成功，都使犯罪人的欲望得到满足，产生愉快的心理体验，且这种体验能够极大地强化犯罪心理，使其犯罪心理结构更趋巩固和发展，形成犯罪动力定型。

  

  　　4、贪得无厌心理恶性循环。由于犯罪的成功，犯罪心理在成功的信息中稳固下来，形成一个恶性心理积淀。这些恶性的心理积淀，在一定外界诱因的吸引下，一有机遇，便会沉渣泛起，形成新的犯罪动机，因为需求有无限性和不满足性，即满足一种需要的过程会使另一种需要转入潜在状态，需要一旦满足，又会产生新的需要，这个序列是循环往复，无止境的。

·刑法的谦抑性原则
      谦抑性原则，又称必要性原则。指立法机关只有在该规范确属必不可少――没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下，才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为。 刑法的谦抑性主要发生当出现刑罚无效果、可以他法替代、无效益等情况时才会使用包庇罪与伪证罪的区别
      伪证罪是指在刑事诉讼活动中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。 伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处，其主要区别在于： （1）包庇罪是一般主体，而伪证罪为特殊...