公司法定代表人诉公司要求变更法定代表人

无锡律师网 www.wx148.net

  公司法定代表人诉公司要求变更法定代表人

  周某应朋友的请求，在无公司股份的情况下担任公司的法定代表人，现公司已经被吊销印业执照，周某向想要不在担任法定代表人，但是朋友已经失联，周某无法通过股东会决议不在担任法定代表人。

  法定代表人的变更事宜，应由公司内部治理机制处理，在公司内部治理失范（本案中，公司已经被吊销营业执照），或者当事人穷尽内部治理机制仍未能解决时（公司股东失联，无法召开股东会），司法可以有条件地介入。比如，个人提出涤除法定代表人诉讼，作为被告的公司或公司股东已经在庭审中明确不会召开股东会进行改选、变更法定代表人的，则法院会认为涉案争议无法通过公司自治程序完成，司法可以介入处理；或者，个人提出涤除法定代表人诉讼，但从起诉至一审，甚至二审庭审期间，公司均未召开股东会进行内部改选法定代表人，可据此视为公司显然怠于履行该程序义务，则司法可以介入处理；或者，提出涤除法定代表人诉讼的原告并非公司的股东，无法通过召集股东会等公司自治程序解决任职变更问题等。

  故此类案件，法院在审理时都极为慎重，不会轻易支持法定代表人的诉求。

  

  

·股份有限公司股东名册记载事项
      股份有限公司公司发行记名股票的，应当置备股东名册，记载下列事项： 
　　（一）股东的姓名或者名称及住所； 
　　（二）各股东所持股份数； 
　　（三）各股东所持股票的编号； 
　　（四）各股东取得其股份的日期...

·公司人格否认的法律后果
      公司人格否认的法律效果是导致公司人格和有限责任制度不再成为保护股东免受债权人直索的法律屏障。因此，直索责任的主体为公司股东已无疑议。 在公司人格否认情况下，公司股东所承担的直索责任具有三个特点： 1、股东直索责任主要是为了保护债权人的利益而设的，它只是对债权人...

·公司人格混同的行为认定
      公司之所以具有独立的人格，是以其财产和责任上独立于其出资人为前提条件和实质内容的，并因而具有了自己的独立的组织机构、名称、住所、所营事业等。 因此以人格混同的外在表现为划分标准，公司人格混同可以分为财产混同，组织机构混同和业务混同三种。 通常情况下，财产混同表现为以下几...

·隐名投资的股权转让纠纷
      因隐名出资而引发的股权转让纠纷主要有两种：一是名义出资人未经实际出资人同意而向第三人转让股权而产生的纠纷；二是实际出资人与第三人订立股权转让合同而名义出资人拒绝履行并主张股东权而产生的纠纷。 （一）名义出资人签订的股权转让合同 股东资格的取得不以实际出资为必要条件，名义出资...

·公司股东的有限责任
      根据《公司法》规定，有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任，股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任。 ...

·股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
      股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人...

·企业股东僵局
      根据公司法的规定，我国公司的组织形式包括有限责任公司与股份有限公司。股份有限公司很少出现股东僵局，因为其股份可以上市流通。股东僵局一般出现在有限责任公司这一组织形式中。公司的运行是通过其权力机构与管理机构进行的，有限责任公司一般是通过股东会，公司不仅是资合的产物，也是人合的产物，...

·瑕疵出资纠纷
      按照公司法的规定，公司股东应当按照公司章程的规定足额缴纳所认缴的公司资本。但现实生活中经常会出现投资人不出资、不足额出资或抽逃出资的情形，即所谓瑕疵出资。公司法第二十八条规定，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 ...

·被冒名登记为公司股东或法定代表人，该如何处理？
      被冒名成为公司法人或者股东，被承担连带还款责任、被限制高消费、甚至是刑事责任，这类事情近期有很多报道。
    根据《民法总则》第61条之规定，法定代表人对外代表其所在的法人组织，法定代表人的职权非常大。法定代表人在享受着权力的同时...

·增值税一般纳税人的基本税率是多少？
      一、增值税一般纳税人的基本税率是多少？ 1、税率17%：销售或者进口货物（另有列举的货物除外）；提供加工、修理修配劳务。 2、税率13%：粮食、食用植物油、鲜奶 自来水、暖气、冷气、热气、煤气、石油液化气、天然气、沼气，居民用煤炭制品；图书、报纸、杂志；饲料、化肥、农...

·股东会可否将其法定职权授予董事会？
      在法理上，公司法关于股东会和董事会职权的规定属于强制性规范与否，固然存在一定争论，但在法政策上，考虑到我国绝大多数公司股权比较集中，公司章程往往只体现多数股东的意志和利益，且多数股东往往又身兼董事身份或者控制了董事会，如果认同公司可以通过章程、股东会决议的方式修改股东会和董事会的...